您当前的位置:首页 > 详细浏览

文献详情

神经科学结果支持的结论更值得信任?——来自心理学的证据

内容摘要

神经科学的发展对其他学科以及社会产生了重要的影响,在此背景之下,神经科学结果是否会引起人们过度的解读和信任成为心理学研究的一个有趣问题。研究者发现,当某一结论使用神经科学结果作为证据时,比使用行为结果或者心理生理学指标作为证据时更加让人信服,即使神经科学结果与该结论之间毫无关系。这种现象被称为神经科学偏见(neuroscience bias)。通过系统回顾近年来关于神经科学偏见的研究,我们发现:(1)虽然神经科学偏见存在可重复性的争论,但该效应确实存在;(2)神经科学偏见可能是由于个体倾向于还原论的解释(即使用低层次、简单的机制来解释更高层次上的现象)及心理本质主义的影响(即人们认为心理与行为的本质是神经活动)。在此基础上,本文讨论了神经科学偏见中需要继续探索的问题及其对神经科学在其他领域应用的启示。
点击下载全文 评论 点击量:10999 下载量:1828
来自: Chuan-Peng Hu
DOI:10.12074/201706.00761
主题: 神经科学偏见
推荐引用方式: 殷继兴,胡传鹏.(2019).神经科学结果支持的结论更值得信任?——来自心理学的证据.[ChinaXiv:201706.00761] (点此复制)
版本历史
[V1] 2017-07-31 10:10:00 chinaXiv:201706.00761v1(查看此版本) 下载全文
[V3] 2019-02-18 16:37:58 chinaXiv:201706.00761V3 下载全文
[V2] 2018-03-03 04:16:16 chinaXiv:201706.00761v2(查看此版本) 下载全文
相关论文推荐
             暂无

点击下载全文

当前浏览

更改浏览

跨类浏览