Current Location:home > Browse

1. chinaXiv:202012.00062 [pdf]

NVST垂直双光谱切换扫描系统

谭旭; 李正刚; 金振宇; 许方宇; 袁沭 ; 徐稚
Subjects: Astronomy >> Astrophysical processes

1m新真空太阳望远镜(New Vacuum Solar Telescope,NVST)的科学目标之一是对太阳活动区域进行二维光谱扫描观测。本文基于NVST多波段光谱仪和大色散光谱仪提出了垂直双光谱切换扫描系统,可实现相互垂直的两个光谱仪的光谱扫描观测任务,并参与实现两个光谱仪之间的切换。分析了光谱扫描观测的原理和过程,结合NVST终端仪器系统的具体构造,完成了扫描系统的光机结构设计和装调分析工作,并对扫描系统进行了性能测试,包括系统稳定性、扫描直线度以及扫描步幅精度测试,测试结果满足预期功能需求和精度要求,为后续NVST进行常规光谱扫描观测提供了支持。

submitted time 2020-12-21 From cooperative journals:《天文研究与技术》 Hits1650Downloads388 Comment 0

2. chinaXiv:201712.00720 [pdf]

贝叶斯期中分析与经典期中分析在成组序贯设计中的比较

原玲玲(1); 詹志颖(2); 谭旭辉(2)
Subjects: Medicine, Pharmacy >> Preclinical Medicine

目的 比较贝叶斯期中分析与经典方法的期中分析的差异。方法 以对照组(Control)和试验组(Treatment)的两样本均数比较为分析目的,即 θ=μT -μC (θ越大疗效越好),建立H0:θ≤0;H1:θ>0的优效性假设检验(拒绝H0 ,即支持处理组疗效)。按照成组序贯设计的数据要求,在每次期中分析时刻,计算各种先验分布的贝叶斯期中分析Ⅰ类错误、功效、平均样本量、平均阶段数等指标。结果 在Pocock和O'Brien & Fleming设计中,Skeptical先验和Handicap先验的Ⅰ类错误 ε 均能控制在0.05左右。当O' Brien & Fleming和Pocock方法功效在80%时,基于Handicap先验和Skeptical先验的贝叶斯功效相对来说明显较低,而基于Non-informative先验和Enthusiastic先验的贝叶斯功效则明显较高。结论 Skeptical先验和Handicap先验的贝叶斯期中分析能较好的控制Ⅰ类错误 ε ,基于Skeptical先验和Handicap先验的贝叶斯期中分析相对于O'Brien & Fleming方法均能够明显增加试验提前终止的可能性,而对于Pocock方法则没有太大实际意义。

submitted time 2017-12-07 From cooperative journals:《南方医科大学学报》 Hits207Downloads128 Comment 0

  [1 Pages/ 2 Totals]