Current Location:home > Browse
Your conditions: 2021-11-19(3)

1. chinaXiv:202111.00022 [pdf]

基于驱动与控制相互作用的成瘾冲动性结构与机制

曾红; 安静雯; 黄海娇; 甄葭; 杨珍芝; 王孟成
Subjects: Psychology >> Clinical and Counseling Psychology

物质成瘾者具有明显的冲动性特征,表现为难以戒断的成瘾物质使用。这种行为的产生除了抑制控制的问题外,源于多个维度的驱动力也是重要的原因。低弱的抑制力无法抵挡驱力的作用,出现不平衡状态,形成难以控制的渴求下的强迫性用药或习惯性用药行为倾向。驱动力来源于多方面,奖赏效应,通过条件作用形成的S-R式相关线索反应以及感觉寻求等人格特质;控制成分则包括了反应抑制与无法延迟满足的执行控制功能。

submitted time 2021-11-19 Hits165Downloads74 Comment 0

2. chinaXiv:202111.00020 [pdf]

锻炼行为促进情绪健康的个体差异:基于认知神经科学的视角

盖力锟; 沈浩冉; 胡卓尔; 漆昌柱; 魏高峡
Subjects: Psychology >> Other Disciplines of Psychology

锻炼行为作为一种非药物的经济型干预手段,已被证实对抑郁、焦虑等负性情绪有显著的改善作用。然而,由于个体差异因素的存在,运动引起的情绪效应仍有多个不一致的研究结果。本研究在个体差异的框架下,从行为学水平梳理运动引起情绪效应的研究现状,重点分析运动过程的个体因素,包括年龄、性别、体质、人格和情绪特质等对情绪效应的影响,并从这些个体因素所呈现出的大脑结构和功能差异角度,展望今后在考察个体差异时所应考虑的研究方向,有助于更好地理解人类情绪干预的效果,对今后制定个性化的情绪健康促进方案,开展有针对性的情绪障碍类疾病的预防和运动康复具有重要的现实意义。

submitted time 2021-11-19 Hits166Downloads76 Comment 0

3. chinaXiv:202104.00084 [pdf]

共情关怀对公平决策的影响——来自ERP的证据

何怡娟; 胡馨木; 买晓琴
Subjects: Psychology >> Social Psychology
Subjects: Psychology >> Cognitive Psychology

本研究运用事件相关电位技术(event-related potential, ERP)和最后通牒博弈范式(ultimatum game, UG)考察了共情关怀对公平决策的影响。实验采用2(状态共情关怀: 有共情关怀vs.无共情关怀)×3(分配公平性: 公平vs.劣势不公平vs.优势不公平)被试内设计, 共37名被试参与实验, 被试作为响应者选择是否接受提议者的分配提议。行为结果显示劣势不公平条件下, 有共情情境的接受率高于无共情情境; 优势不公平条件下呈现相反的结果。ERP结果显示: 对于他人提出的优势不公平提议, 无共情情境较有共情情境下诱发了更负的前部N1(anterior N1, AN1), 有共情情境比无共情情境下诱发了更大的P2波幅; 有共情情境下, 他人提出的劣势不公平提议较优势不公平和公平提议诱发了更负的内侧额叶负波(medial frontal negativity, MFN); P3在公平条件下的波幅较劣势不公平条件下更大, 并未受到共情关怀的调节。这些结果表明共情关怀不仅调节了公平决策行为, 还调节了公平加工的早期注意和动机及之后的认知和情绪加工, 但由P3表征的高级认知过程仅受到公平性的调节而不受共情水平的影响。

submitted time 2021-11-19 Hits2320Downloads685 Comment 0

  [1 Pages/ 3 Totals]