分类： 心理学 >> 社会心理学 提交时间： 2023-03-27 合作期刊: 《心理学报》
摘要： 与已有研究着重考察如何识别客体导向性意图(动作以物理对象为目标, 而不涉及其他人)不同, 本研究对人们如何识别社会性意图(动作以指向社会主体为目标以影响对方的交互行为)进行了探讨。基于两交互主体在整体层面应遵循效用最大化的分析, 提出当A协助B达成目标状态所需要的成本小于B单独实现该目标状态所需要的成本时(简称为成本最小化信息), 其可被识别为具有社会性意图。通过在B面前设置栅栏的方法操纵成本最小化信息, 以指示不同意图类型的脑电μ抑制程度、对不同变化的敏感性(辨别力)为指标, 对该假设进行了检验。结果显示, 相比客体导向性意图的控制条件(即A将目标物苹果放置在石头前), 当A将目标物苹果放置在被栅栏挡住的B前, 其动作可减少B单独获取该苹果的动作成本, 即符合成本最小化条件时, μ的抑制程度更高(实验1), 且对结构改变(某两个动画中充当相同角色的智能体互换)的辨别力更强, 但对角色交换(某个动画中两个智能体的角色交换)的辨别力更弱(实验3a); 而当栅栏不存在时, 虽然A的运动路径与实验1相同, 但A将苹果放置在B前的成本大于B自身获取苹果的成本, 即不符合成本最小化条件, 条件间μ抑制的差异消失(实验2), 且对不同动作模式中变化的辨别相当(实验3b)。鉴于已有研究表明社会性意图所诱发的μ抑制强于客体导向性意图, 且人们对存在社会性意图的两个智能体间的结构改变更容易辨别, 而对角色交换不敏感, 故上述结果揭示, 两个个体的行为是否满足成本最小化影响人们对动作意图的识别, 支持成本最小化信息是社会性意图识别线索的观点。
分类： 心理学 >> 认知心理学 提交时间： 2021-09-05
摘要： 与已有研究着重考察如何识别客体导向性意图(动作以物理对象为目标，而不涉及其他人)不同，本研究对人们如何识别社会性意图(动作以指向社会主体为目标以影响对方的交互行为)进行了探讨。基于两交互主体在整体层面应遵循效用最大化的分析，提出当A协助B达成目标状态所需要的成本小于B单独实现该目标状态所需要的成本时(简称为成本最小化信息)，其可被识别为具有社会性意图。通过在B面前设置栅栏的方法操纵成本最小化信息，以指示不同意图类型的脑电μ抑制程度、对不同变化的敏感性(辨别力)为指标，对该假设进行了检验。结果显示，相比客体导向性意图的控制条件(即A将目标物苹果放置在石头前)，当A将目标物苹果放置在被栅栏挡住的B前，其动作可减少B单独获取该苹果的动作成本，即符合成本最小化条件时，μ的抑制程度更高(实验一)，且对结构改变(某两个动画中充当相同角色的智能体互换)的辨别力更强，但对角色交换(某个动画中两个智能体的角色交换)的辨别力更弱(实验三a)；而当栅栏不存在时，虽然A的运动路径与实验一相同，但A将苹果放置在B前的成本大于B自身获取苹果的成本，即不符合成本最小化条件，条件间μ抑制的差异消失(实验二)，且对不同动作模式中变化的辨别相当(实验三b)。鉴于已有研究表明社会性意图所诱发的μ抑制强于客体导向性意图，且人们对存在社会性意图的两个智能体间的结构改变更容易辨别，而对角色交换不敏感，故上述结果揭示，两个个体的行为是否满足成本最小化影响人们对动作意图的识别，支持成本最小化信息是社会性意图识别线索的观点。
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
