按提交时间
按主题分类
按作者
按机构
  • 快速综述在医学研究领域应用现状的文献计量学分析

    分类: 医学、药学 >> 临床医学 提交时间: 2023-08-10 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 背景 面对新型冠状病毒感染(COVID-19)等突发公共卫生事件,决策者需在短时间内快速做出可指导临床实践的决策。然而,面对一定时间内原始研究数量的激增,耗时较长的传统系统综述方法较难及时为临床实践提供循证依据。快速综述(RR)作为系统综述方法的拓展,通过简化其流程,可在有限时间内整合现有研究,从而满足快速决策的需求。目前 RR 已经被广泛应用到医学研究领域,但其应用现状尚不清楚。目的 采用文献计量学方法探究 RR 的研究现状与热点。方法 基于中国知网和 Web of Science 数据库检索 20012023 年有关 RR 的应用研究,采用文献计量学软件 CiteSpace 和 VOSviewer 对中英文文献的年发文量、国家、机构、作者、期刊、关键词等内容进行可视化分析。结果 共纳入中文文献 151 篇,英文文献 1 197 篇。20012023 年 RR 应用研究发文量逐步上升,但国外较国内发文量多且增加趋势明显;英国是发文量最多的国家(252 篇),加拿大多伦多大学是发文量最多的机构(52 篇),北京大学第三医院发文量居国内首位(23 篇);国内发文量最多的期刊是《中国医院用药评价与分析》(22 篇),国外发文量最多的期刊是 BMJ Open(42 篇);国内以门鹏、翟所迪、赵紫楠等为主的作者团队发表研究较多;国外以 NUSSBAUMER-STREIT、GARTLEHNER、TRICCO 等为主的作者团队发表研究较多;国内引用频次较多的文献以 RR 应用和方法学介绍、药物或技术的快速评估、COVID-19 的影响等内容为主,国外引用频次较多的文献以 COVID-19 影响、治疗和流行病学因素的快速评估,或快速综述方法学研究等内容为主;国内研究热点主要集中在慢性或重大疾病干预安全性、有效性、经济性的快速卫生技术评估领域,国外研究热点主要集中在 COVID-19 病因、干预、诊断、预防及影响,儿童药物干预安全性及有效性、中老年人群医疗卫生保健、癌症治疗或死亡风险等与决策制定相关的快速证据综合领域。结论 目前国内外医学领域 RR 应用研究发展差异较大,国外 RR 应用研究渐进成熟,国内尚处于初步发展阶段。未来可借鉴国外应用经验,不断拓宽国内 RR 发展领域。

  • 古尔班通古特沙漠及周边区域全新世环境 演变研究进展

    分类: 地球科学 >> 地理学 提交时间: 2023-05-17 合作期刊: 《干旱区地理》

    摘要: 古尔班通古特沙漠作为中国最大的固定、半固定沙漠,是中国境内受西风环流影响最为明显的沙漠之一,其全新世环境演变过程及其对全球气候变化的响应和反馈,对理解该区现代地表过程与未来环境演变趋势具有重要的科学意义。古尔班通古特沙漠及周边区域全新世环境演变研究的结果明显不同,存在中晚全新世和中全新世降水/湿度变化最优期的分歧,成因机制存在季风深入内陆和西风总体控制的争议。以目前区域已发表的多载体记录为基础,通过降维和集成分析重建了该区全新世气候/湿度变化背景,梳理区域风沙沉积地层年代学时空分布,集成了该区全新世风沙活动历史,进而探讨区域风沙活动与湿度变化的耦合关系。结果表明该区早中全新世(12~6 ka)气候干旱,风沙活动强烈;中晚全新世以来湿度逐渐增加、风沙活动逐渐减弱。通过区域及半球尺度的对比分析,发现该区环境演变过程主要受西风环流的控制。

  • 中医药临床研究类科技成果评价指标体系研究

    分类: 医学、药学 >> 预防医学与公共卫生学 提交时间: 2023-11-01 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 背景开展好中医药科技成果评价工作对推动中医药创新发展意义重大。既往的中医药科技成果评价常套用笼统的评价方法,造成指标不适用、维度单一等问题,不利于科学、全面地反映成果的多元价值。因此,新时期中医药科技成果评价亟需建立分类、多维度的评价指标体系。目的 遵循我国新时期科技评价要求,针对中医药临床研究类科技成果,建立体现中医药规律、突出中医药优势的科学、分类、可靠、全面的评价指标体系。方法 本研究开始于2022年11月,完成于2023年5月。基于对相关文献资料的梳理分析,结合专题小组讨论,初步形成指标框架;通过两轮德尔菲专家咨询,确定评价指标和评价要点;采用层次分析法,计算指标权重。结果 最终确定的中医药临床研究类科技成果评价指标体系包含门槛指标10条,一级指标4条,二级指标17条,评价要点17条。经检验,两轮德尔菲法实施中专家积极系数均为100%,权威系数分别为0.94和0.93,各级指标Kendall'sW一致性检验双侧检验显著性P均<0.05,表明专家积极程度、权威程度高,专家意见一致性强,咨询结果可靠。结论 本研究围绕中医药临床研究类科技成果评价,构建了一套科学、合理、可靠、易操作的指标体系。指标涵盖范围广,权重区分度高,具有一定中医特色,有利于在全面考虑成果多元价值的同时凸显核心优势。同时,配套建设的评价要点一定程度上增强了指标体系的可操作性,可能为相关评价活动提供潜在参考。