分类: 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间: 2023-05-23
摘要: 目的/意义 探究科技期刊布局理论模型,为我国科技期刊布局提供参考。 方法/过程 运用网络调研法、科学计量分析法和归纳法,对国际知名出版机构刊群的学科和影响力结构进行分析,抽象形成科技期刊布局理论模型。 结果/结论 科技期刊布局理论模型是一个管理一体化、学科覆盖广泛、影响力层级分明、期刊类型丰富的方阵。我国科技期刊布局应同时关注学科和影响力双维度下的差异化,学科力求多样,避免重叠、冗余和留白;影响力上形成结构合理的梯队,既有高端综合引领刊,也有聚焦不同目标的中坚刊和填补空白的基石刊,完善稿件转移机制,促进集群发展。
分类: 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间: 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要: [目的/意义] 解决颠覆性指数在数学性质上存在的不一致性问题,并探讨颠覆性指数在应用中的影响因素。[方法/过程] 首先指出颠覆性指数D的不一致性表现,然后对其改进得到相对性颠覆性指数Rela_DZ和绝对性颠覆性指数DZ;最后从引文时间窗、学科差异和文献类型3个角度,分析影响颠覆性指数差异的因素。[结果/结论] Rela_DZ算法解决了D关于NR非单调的问题,DZ算法解决了D关于NF、NB不严格单调的问题,从而避免了不一致性;将颠覆性指数的相对性与绝对性两个算法结合,在应用中将更加合理。此外,颠覆性指数Rela_DZ和DZ受引文时间窗、学科和文献类型的影响,因此,在应用时应进行必要的处理。
分类: 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间: 2023-04-01 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要: [目的/意义]探索颠覆性指数的稳定时间窗,分析其学科差异,揭示颠覆性指数稳定度与被引半衰期、被引频次稳定度之间的关系,为各学科合理应用该指数提供时间窗参考。[方法/过程]分别计算22个学科在不同引文时间窗下的颠覆性指数稳定度,得到各学科颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗;进而分别分析颠覆性指数与被引半衰期、被引频次稳定时间窗之间的关系。[结果/结论]颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗存在较大学科差异;达到被引半衰期时,各学科的颠覆性指数稳定度均达到了0.8,可使用被引半衰期作为颠覆性指数计算的参考时间窗;学科特质和指标算法都是影响颠覆性指数稳定度的重要因素,受算法的影响,颠覆性指数一般会晚于被引频次达到较高稳定度。
分类: 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间: 2022-07-27
摘要: 【目的】梳理开放获取(Open Access,简称 OA)关键节点,分析其前因后果,为领域相关人员提供有益的参考【方法】综合运用了文献研究法、归纳法和案例分析法,系统梳理开放获取的关键节点,从起源、主要成效、面临阻碍、发展现状和前景等5个方面解读开放获取进程的关键问题及其前因后果【结果】开放获取在学术交流进程中发挥举足轻重的作用,其成效日益凸显,但同时也遇到来自经费、质量控制、知识产权保护、商业出版商、学界等方面的问题【结论】探析开放获取的发展可为利益相关方提供有意义的借鉴与思考,此外,在当前学术出版不稳定期,需要各界源源不断地贡献更多的智慧,共同推进开放获取。
分类: 物理学 >> 普通物理:统计和量子力学,量子信息等 提交时间: 2018-10-19 合作期刊: 《智库理论与实践》
摘要: [目的/意义] 为国内高校图书馆开展智库支撑服务提供借鉴,并结合国内智库发展特点提出相应的发展建议。[方法/过程]本文通过调研选取国外为智库建设提供支撑服务较好的部分高校图书馆,发现调研对象在专业的资源支撑、网络平台构建和智库馆员配备方面的特点。[结果/结论]得到如下启示:深入以智库服务为核心的高校图书馆研究;充分利用高校图书馆的学科智库资源;继续完善网络平台建设;开展馆员嵌入智库服务等建议。